
A Câmara Municipal de Cáceres, em Mato Grosso, revogou por unanimidade uma lei que previa o pagamento de um auxílio-alimentação de R$ 1,7 mil aos vereadores. A decisão ocorreu nesta segunda-feira (8) e derrubou a Lei Municipal nº 3.412, sancionada em 27 de maio de 2026.
Contexto
Segundo as informações disponíveis, a lei que criava o benefício foi sancionada no fim de maio de 2026. Não há, neste material, detalhes sobre o conteúdo completo da legislação ou sobre motivações explícitas para a criação do benefício. A matéria principal aponta apenas a posterior revogação pela própria Câmara, em votação unânime.
Envolvidos
O principal envolvido é o Poder Legislativo municipal de Cáceres, representado pelos vereadores que compuseram a Câmara na data da votação. O texto não traz nomes de parlamentares ou de autoridades envolvidas, nem declarações oficiais de membros da Câmara ou de comissões sobre o tema.
Impacto prático
A revogação implica que o auxílio-alimentação não será mais disponibilizado aos vereadores, conforme a decisão unânime. O material não detalha valores adicionais, consequências orçamentárias, nem impactos em contracheques ou na estrutura de funcionamento da Câmara, limitando-se à informação de que a lei foi derrubada.
Situação atual
Segundo as informações disponíveis, a Câmara manteve posição unânime ao rejeitar o benefício previsto pela Lei nº 3.412. Não há, até o momento, registro de novas propostas ou de alterações complementares apresentadas em relação a esse tema.
Próximos passos
O material não descreve possíveis ações futuras, como reapresentação de outra proposta para instituir ou alterar o auxílio, ou medidas administrativas para ajuste financeiro. Fica em aberto saber se haverá novas discussões sobre benefícios aos parlamentares ou se a Câmara já encerrou o tema.
Observações sobre as informações
- As informações apresentadas refletem o que consta na cobertura disponível até o momento. Ainda não há detalhes sobre o conteúdo integral da Lei nº 3.412, motivações para criação do benefício ou argumentos apresentados por parlamentares durante a discussão.
- Caso haja novas informações, poderão ampliar o contexto sobre a justificativa da derrubada, impactos orçamentários e eventuais legalidades ou normativas envolvidas na decisão.
Fonte original: g1.globo.com.
Leia também


Trump indica ex-advogado pessoal para chefiar Departamento de Justiça
